Уважаеми дами и господа,
В настоящия модул „Общи въпроси и отговори" може да задавате Вашите въпроси от общ характер, свързани с ОП "Развитие на конкуренотспособността на българската икономика" 2007-2013, както и с усвояването на Структурните фондове, които са от компетенциите на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност" в Министерство на икономиката и енергетиката.
(за трети път) Нашата фирма (ООД) беше регистрирана 2005 г. През 2007 дейността на фирмата беше променена: инвестиране в областта на възобновяемите енергии. НИРД не сме развивали. Можем ли да кандидитстваме за средства по операция 1.1.1.?
Уважаеми Дами/Господа,
Въпреки, че моят въпрос е зададен на 28.12.2007, във вашия отговор от 02.01.2008 ми пишете:
"Уважаеми г-н Трушков,
срокът за задаване на въпроси по схемата за технологична модернизация изтече на 31 декември 2007 г. "
И още нещо-въпросът ми засяга тълкуване на текстове от ОП, за която няма давностен срок.
възможно ли е да се попаде проект по текущите покани не към конкретния регионален офис по регистрация на фирмата, а в друг на територията на страната? Благодаря предварително.
Мойе ли холдингова структура да кандинатства по по мерките на ОП "Конкурентноспособност" ?
Моля да посочете ориентировъчно време, когато се очаква да бъдат обявени нови повиквания за набиране на проекти за "Технологична модернизация на предприятията". За съжаление, времето няма да ни позволи да се включим в първата процедура.
Благодаря презварително
Здравейте,
има отговор, че ще бъдат публикувани указания за лизинга като схема на закупуване на оборудване. Кога и къде?
Здравейте,
Имаме няколко въпроса, на които се надяваме да ни дадете малко разяснение. Ето ги и тях:
Приложение 1А, - Финансови данни, Таблица 17, първи и втори ред – оперативна печалба + амортизации, трябва да дават "паричен поток от основната дейност"( 1+2) , а амортизациите ВЕЧЕ са включени в оперативната печалба, според указанията в таблица 3, а именно * - оперативна печалба = нетни приходи от продажби - (разходи по икономически елементи + суми с корективен характер) + разходи за амортизации", т.е. ако се попълни ред 2 с амортизациите, същите се акумулират два пъти. Въпросите ни са:
Дали тук, под “оперативна печабла”, не се има предвид “счетоводна печабла”?
Ако не, то как трябда са отразят цифрите в ред 1 и 2, за да се избегне двойното начисляване на амортизациите?
Въпрос 2:
Съгласно Насоките за кандидатстване “По настоящата процедура бенефициентите ще прилагат задължително процедурите за избор на подизпълнители съгласно ПМС № 55/12.03.2007 г., в следните случаи:
- по проекти, при които размерът на безвъзмездната помощ е по-висок от 50% от общите допустими разходи по проекта, и
- по проекти, при които размерът на безвъзмездната помощ е равен или надвишаващ 1000000 (един милион) лева, независимо от процента на безвъзмездната помощ спрямо общите допустими разходи на проекта” и съгласно принципите за добро стопанско управление, съблюдаването на което ще подлежи на проверка в хода на изпълнение на проекта.
В случая, размерът на проектното предложение е по-нисък от 50% и под 1 000 000лв. Това означава ли, че, при изпълнение на договора, можем да приложим процедура на договаряне или избор на подходяща оферта, съгласно ПМС 55?
Въпрос 3: Насоките кандидатът трябва да представи допускат закупуването на посочените ДМА да стане чрез схема за краткосрочен финансов лизинг, съгласно ПМС 236/27.09.2007г. Представянето на договор за лизинг като форма, удостоверяваща собственото финансиране достатъчно доказателство за наличине на собствено финнасиране ли е или трябва задължително да се представи банкова референция?
Благодаря предварително за отговорите.
Поздрави
Александър
Желая Новата 2008 годиена на поставиме с истината,че в началото можем да получим финасиране по Оперативната програма „Развитие на конкурентноспособността на българската икономика 2007-2013 г." и по Вашите условия,че е една от седемте оперативни програми, ще бъдат финансирани от Структурните фондове на Европейския съюз след присъединяването на Република България .,която е вече член на ЕС.
Пишете навременно ,местно и почтено за да Ви имаме вяра в бъдещето на нашия млад народ.-
Управотел Н.Савова
http://kapantsi.hit,bg/
Ако предприятие – кандидат е извършвало дейността си под формата на Събирателно дружество, регистрирано преди 31.12.2003 г. и след тази дата е преобразувано в нова правна форма на ООД, чрез вливане в новоучредено вследствие на преобразуването Дружество с ограничена отговорност – универсален приемник на прекратеното Събирателно дружество, може ли да се смята, че поемащото Дружество с ограничена отговорност е „юридическо лице, регистрирано по ТЗ не по – късно от 31.12.2003 г.” по смисъла на т. 2.1. от Насоките за кандидатстване?
Освен, че е преобладаващ случай в търговската практика, този казус засяга голям брой от най – старите частни стопански субекти в България - бившите колективни фирми на граждани, регистрирани още по реда на Указ 56, които Търговския закон тогава (& 3, т 2) приравни на събирателни дружества. Тяхното корпоративно развитие изпревари не-гъвкавата организационна форма на СД и това наложи да се преобразуват в ООД (много от тях след 2003 г.).
В Насоките за кандидатствуване по Процедурата за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ: 2007BG161PO003/2.1.1-01/2007 „Технологична модернизация в предприятията” е посочено:
5.1.3 Техническа и финансова оценка
Критерии Макс. брой точки
Принос на проекта за изпълнението на хоризонталните политики на ЕС 31
5.1. Опазване на околната среда 5
5.2. Равни възможности 1
5.3. Информационно общество 5
5.4. Енергийна ефективност и използване на ВЕИ 5
5.5. Принадлежност към високо- или средно технологични, съответно високо- или средно-наукоемки сектори 10
5.6. Изпълнение в общини с безработица над средната за страната за 2006 г. 5
В одобрения вариант на ОП Конкурентоспособност няма раздел за съответствие с хоризонталните политики на ЕС, а за съответствие с хоризонталните въпроси (стр.158):
1. Равни възможности
2. Информационно общество
3.Устойчиво развитие и защита на околната среда.
4.Обществени поръчки.
5.Държавни помощи.
В досега даваните разяснения по европейски програми, при различия между два документа третиращи един и същи въпрос, изрично се подчертава, че е меродавен текста на по-общия документ.
Кои са хоризонталните политики на ЕС-тези в по-горе цитираната таблица или изброените (по много неясен и объркващ начин!) в ОП?